ФОРУМ
Комментарии посетителей:
04.04.2013 15:20 Елена
Здравствуйте, Сергей Валентинович! Ребенку 4 года. Анализ на эхинококк в августе 2012 показал слабоположительно ОП=0,292/0,162. Делали Узи печени - все нормально. Через 7 месяцев пересдали анализ в той же лаборатории - положительно титр 1/200 (Тест система Вектор-Бест D3356). Что это значит? В доме есть маленькая декоративная собака, гуляет иногда на улице, ест только сухой корм, с другими собаками не контактирует. Может ли она быть причиной?
04.04.2013 22:12 Новиков Сергей
Добрый день!
Это ничего не значит.
У ребенка нет эхинококка и собака не может быть его причиной.
Причин для беспокойства нет.
Следует наблюдаться у педиатра в обычном порядке.
С уважением.
Это ничего не значит.
У ребенка нет эхинококка и собака не может быть его причиной.
Причин для беспокойства нет.
Следует наблюдаться у педиатра в обычном порядке.
С уважением.
05.04.2013 05:57 Елена
Спасибо Вам огромное! Даже если 2 раза анализ показывал положительно? Все равно эхинококка нет ?
05.04.2013 21:23 Елена
Уважаемый Сергей Валерьевич. Можно еще Вас побеспокою? На Вашем сайте есть информация "Анализ на эхинококк", там я нашла таблицу, в которой говорится, что 1:100 - слабоположительный результат, а 1:200 - уже положительный. Или это для другой тест системы? Извините, очень переживаю. Может мне поискать лабораторию с другой тест системой, более точной чем вектор-бест?
05.04.2013 21:26 Елена
Ну вот, даже отчество Ваше неправильно написала. Точно руки трясутся. Извиняюсь, Сергей Валентинович! Спасибо Вам, что помогаете.
05.04.2013 22:36 Новиков Сергей
Добрый день!
Анализ не специфический на 100%.
Даже при положительном 1:200 он не свидетельствует о наличии эхинококка.
На сайте указаны несколько лабораторий и институтов -обратитесь в любой доступный Вам.
С уважением
Анализ не специфический на 100%.
Даже при положительном 1:200 он не свидетельствует о наличии эхинококка.
На сайте указаны несколько лабораторий и институтов -обратитесь в любой доступный Вам.
С уважением
06.04.2013 07:59 Елена
Спасибо. Мы живем в Свердловской области, и к сожалению, эти лаборатории нам не доступны. Поищу что-нибудь в Екатеринбурге. Надеюсь, что Вы правы и эхинококкоза у ребенка нет. Но так хочется, чтобы это подтвердилось анализами!
06.04.2013 14:59 Елена
Еще вопрос. Такой низкий титр (1:200) не может быть начальной стадией?
06.04.2013 21:51 Новиков Сергей
Добрый день!
Нет, не может. Следует перестать так беспокоиться - анализами это невозможно ни подтвердить, ни отвергнуть 100%.
Поверьте опыту.
С уважением
Нет, не может. Следует перестать так беспокоиться - анализами это невозможно ни подтвердить, ни отвергнуть 100%.
Поверьте опыту.
С уважением
06.04.2013 22:24 Елена
Огромное спасибо!
30.03.2013 21:42 Анна
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста, какая подготовка требуется пациенту перед минимальноинвазивной пункцией? Может диета, натощак и т.д.
И есть ли какие-то хронические болезни, которые являются противопоказанием для такого лечения?
Скажите пожалуйста, какая подготовка требуется пациенту перед минимальноинвазивной пункцией? Может диета, натощак и т.д.
И есть ли какие-то хронические болезни, которые являются противопоказанием для такого лечения?
31.03.2013 07:54 Новиков Сергей
Добрый день!
Все вмешательства выполняются натощак.
Противопоказанием для вмешательств является нарушение свертывания крови.
С уважением
Все вмешательства выполняются натощак.
Противопоказанием для вмешательств является нарушение свертывания крови.
С уважением
05.04.2013 05:53 Елена
Спасибо Вам огромное! Даже если 2 раза анализ показывал положительно? Все равно эхинококка нет ?
05.04.2013 05:55 Елена
Ой извините, не туда добавила реплику.

25.10.2013 00:06 Анастасия
ничего бывает))
хочу добавить..что эозинофилы в крови то норма.то 5..то 8...
болит правый бок уже несколько лет..вот врачи выясняют ..отчего...методом исключения наверное..,поджелудочная,печень и желчный в норме на узи всегда и почки тоже..без паталогий
запоры,вздутие есть... прямая кишка без потологий..а вот амилазы была в прошлом месяце 190..сейчас 103..но я начала пить гормональные контрацептивы по на значеию гениколога(эндометриоз)
хочу добавить..что эозинофилы в крови то норма.то 5..то 8...
болит правый бок уже несколько лет..вот врачи выясняют ..отчего...методом исключения наверное..,поджелудочная,печень и желчный в норме на узи всегда и почки тоже..без паталогий
запоры,вздутие есть... прямая кишка без потологий..а вот амилазы была в прошлом месяце 190..сейчас 103..но я начала пить гормональные контрацептивы по на значеию гениколога(эндометриоз)
27.03.2013 22:26 Эльвира
Добрый день! Подскажите,пожалуйста, ребенку 1 г и 8 мес, нашли в гемотесте эхинококкоз положительный и лямблиоз, пересдали в Габричевского титр 1:400 к эхинококку, а лямлии IgM отрицательно. В ближайшее время наверное сделаем узи брюшной полости, т.к мучают постоянные запоры, а еще и гемороидальный узел в попе. Подскажите о чем говорит наличие данного титра 1:400?? Заранее спасибо.
28.03.2013 23:04 Новиков Сергей
Добрый день!
У ребенка нет эхинококка.
Анализ ложноположительный.
У ребенка нет эхинококка.
Анализ ложноположительный.
29.03.2013 09:15 Эльвира

29.03.2013 20:34 Новиков Сергей
Добрый день!
От любой другой инфекции или без таковой.
Почитайте на:http://www.echinococcus.ru/analizi-na-ehinokokk/
От любой другой инфекции или без таковой.
Почитайте на:http://www.echinococcus.ru/analizi-na-ehinokokk/
26.02.2021 02:52 оксана
Эхиноккоз лечит Лебедев Е Г там основа Бифунгин, книга наз Давайте лечить рак
09.03.2013 16:46 Ксения
Здравсвуйте,подскажите пожалуйста, можно ли вылечиться креолином от эхинококка? Если да,то подскажите рецепты применения, спасибо.
09.03.2013 22:28 Новиков Сергей
Добрый день!
От эхинококка применяют только препараты с альбендазолом.
Креолин - препарат для наружного применения в ветеринарии.
С уважением.
От эхинококка применяют только препараты с альбендазолом.
Креолин - препарат для наружного применения в ветеринарии.
С уважением.
19.02.2013 16:52 Вмктория
Добрый день, Сергей Валентинович!
У меня от эхинококковой инфекции умерла свекровь.
Что нам необходимо сделать?
Дело в том, что много лет подряд они со свекром удобряли свой огород содержимым из своего, уличного туалет. Я их ругала и говорила, что этого делать нельзя, но кто слушал....
Киста печени была огромная, на 300 мл.гноя. Врачи сказали что,
она ходила с кистой 10 лет, минимум.
Получается,все это время она "удобряла" огород, сами понимаете, чем...
У меня вопрос- чем обработать почву, чтобы продезинфицировать от глистов?
Какое обследование нам, всем сделать?
Я очень боюсь. У меня 2 внука -3 и 1,5 года. Какие обследования
следует сделать им?
Очень жду ответа!!
У меня от эхинококковой инфекции умерла свекровь.
Что нам необходимо сделать?
Дело в том, что много лет подряд они со свекром удобряли свой огород содержимым из своего, уличного туалет. Я их ругала и говорила, что этого делать нельзя, но кто слушал....
Киста печени была огромная, на 300 мл.гноя. Врачи сказали что,
она ходила с кистой 10 лет, минимум.
Получается,все это время она "удобряла" огород, сами понимаете, чем...
У меня вопрос- чем обработать почву, чтобы продезинфицировать от глистов?
Какое обследование нам, всем сделать?
Я очень боюсь. У меня 2 внука -3 и 1,5 года. Какие обследования
следует сделать им?
Очень жду ответа!!
20.02.2013 08:14 Новиков Сергей
Добрый день!
Во-первых, необходимо успокоиться!
Если бы вы внимательно прочитали статью на моем сайте http://www.echinococcus.ru/ech1/
то вы бы давно узнали, что:
- человек заболевший эхинококком не распространяет эхинококк ни каким образом;
- от человека больного эхинококком другой человек никак заразиться не может;
- эхинококк в печени у вашей свекрови погиб много лет назад и уже успел нагноиться;
- единственный человек которому угрожал паразит в печени свекрови - это она сама.
Во-вторых, никакой опасности в виде эхинококка в почве огорода из-за свекрови нет (кроме обычной, которая там водится – столбняк и проч.).
Ничем дезинфицировать почву не нужно!!!!
В-третьих, свекровь заразилась лет 15 назад и эхинококк у нее погиб и нагноился задолго до рождения Ваших детей.
Для всех членов семьи существует обычная минимальная диагностическая процедура - сдать кровь на эхинококк и пройти УЗИ печени.
Внимательно читайте информацию: http://www.echinococcus.ru/analizi-na-ehinokokk/
и http://www.echinococcus.ru/ech1/
С уважением.
Во-первых, необходимо успокоиться!
Если бы вы внимательно прочитали статью на моем сайте http://www.echinococcus.ru/ech1/
то вы бы давно узнали, что:
- человек заболевший эхинококком не распространяет эхинококк ни каким образом;
- от человека больного эхинококком другой человек никак заразиться не может;
- эхинококк в печени у вашей свекрови погиб много лет назад и уже успел нагноиться;
- единственный человек которому угрожал паразит в печени свекрови - это она сама.
Во-вторых, никакой опасности в виде эхинококка в почве огорода из-за свекрови нет (кроме обычной, которая там водится – столбняк и проч.).
Ничем дезинфицировать почву не нужно!!!!
В-третьих, свекровь заразилась лет 15 назад и эхинококк у нее погиб и нагноился задолго до рождения Ваших детей.
Для всех членов семьи существует обычная минимальная диагностическая процедура - сдать кровь на эхинококк и пройти УЗИ печени.
Внимательно читайте информацию: http://www.echinococcus.ru/analizi-na-ehinokokk/
и http://www.echinococcus.ru/ech1/
С уважением.
07.02.2013 09:09 Ренат
Добрый день. Отзовитесь, пож-ста, пациенты Сергея Валентиновича из г.Омска (эхинококковые кисты). Каковы Ваши результаты после проведенного лечения у Сергея Валентиновича, не было ли рецидивов, где вы в Омске проходите последующее лечение? В нашем городе предлагают делать исключительно резекцию печени в ФГБУЗ ЗСМЦ ФМБА на ост. Водников, там весь отдел хирургии не рекомендует обращаться к методу, который практикует С.В.Новиков, дабы избежать подтекания кисты в брюшную полость, ?? удаления сколексов и т.д. Мои контакты renat_jmsk@mail.ru или позвоните на т. 8 913 963 92 43
18.01.2013 13:52 Доктор
Благодарю за ответ и готовность к диалогу.
При появлении дополнительной информации (изучаю вопрос пока) свяжусь с вами.
При появлении дополнительной информации (изучаю вопрос пока) свяжусь с вами.
16.01.2013 20:45 Доктор
Здравствуйте.
Возник еще такой вопрос. Существует методика, при которой при диагностической пункции вводится склерозирующее вещество, выдерживается, и выводится сразу, игла извлекается.
По вашему мнению, недостатком такого подхода является именно необходимость повторных пункий из-за образования дополнительного количества жидкости? Ведь риск травмировать сосуд или еще что-то ниже при пункции тонкой иглой.
Возник еще такой вопрос. Существует методика, при которой при диагностической пункции вводится склерозирующее вещество, выдерживается, и выводится сразу, игла извлекается.
По вашему мнению, недостатком такого подхода является именно необходимость повторных пункий из-за образования дополнительного количества жидкости? Ведь риск травмировать сосуд или еще что-то ниже при пункции тонкой иглой.
18.01.2013 00:27 Новиков Сергей
Добрый день, уважаемый Доктор!
Вы можете написать мне в личную почту и мы очно обсудим более широко интересующие Вас вопросы. Формат Форума и обезличенность собеседника ограничивает возможность диалога.
У каждого метода есть "недостатки", т.е. преимущества и ограничения. Однократные и многократные пункции с введением склерозанта и аспирацией экссудата также применяются в лечении простых серозных кист.
Но я в своей практике стараюсь применять дренирования и свожу к минимуму повторные вмешательства и возможность рецидива и проч., но не отказываюсь абсолютно от пункционной методики. Все вмешательства индивидуальны и при каждом возрастает риск осложнений, хоть они и сведены к минимуму. Но все равно хочется исключить их на 100% и гарантировать результат.
С уважением.
Вы можете написать мне в личную почту и мы очно обсудим более широко интересующие Вас вопросы. Формат Форума и обезличенность собеседника ограничивает возможность диалога.
У каждого метода есть "недостатки", т.е. преимущества и ограничения. Однократные и многократные пункции с введением склерозанта и аспирацией экссудата также применяются в лечении простых серозных кист.
Но я в своей практике стараюсь применять дренирования и свожу к минимуму повторные вмешательства и возможность рецидива и проч., но не отказываюсь абсолютно от пункционной методики. Все вмешательства индивидуальны и при каждом возрастает риск осложнений, хоть они и сведены к минимуму. Но все равно хочется исключить их на 100% и гарантировать результат.
С уважением.
15.01.2013 17:57 Доктор
Здравствуйте.
Прочитал на вашем сайте о малоинвазивных хирургических вмешательствах, в частности о пункции кист под узи наведением.
Хотелось бы у вас уточнить, с чем связана необходимость оставлять дренаж после пункции и склерозирования обычных непаразитарных кист? Ведь известны случаи, когда кисты исчезали даже после диагностической пункции тонкой иглой и не было рецидивов.
В вашей практике не было подобного?
Прочитал на вашем сайте о малоинвазивных хирургических вмешательствах, в частности о пункции кист под узи наведением.
Хотелось бы у вас уточнить, с чем связана необходимость оставлять дренаж после пункции и склерозирования обычных непаразитарных кист? Ведь известны случаи, когда кисты исчезали даже после диагностической пункции тонкой иглой и не было рецидивов.
В вашей практике не было подобного?
15.01.2013 23:21 Новиков Сергей
Добрый день, уважаемый доктор!
На моей практике такого не припомню.
Но "говорят", что такое случается и "где-то" так успешно лечат. Не берусь судить.
Но для того, чтобы полностью облитерировать полость простой серозной кисты требуется химическое воздействие на эпителий кисты и многократные последующие пункции для удаления экссудата до полной облитерации полости кисты.
Чтобы избежать многократных пункций и полностью исключить возможную связь полости кисты с желчными протоками (которая иногда проявляется чуть позже..) и исключить попадание склерозанта в протоки мы применяем другую методику: однократное денирование + фистулография + склерозирование + активная или пассивная аспирация до полного прекращения отделяемого из кисты и контроль облитерации последующей фистулографией. Тогда гарантия 100% результата. Иначе - лотерея или несколько пункций - не доставляющих приятных минут пациенту и при этом каждая имеет свой новый риск осложнений....
Но каждая технология и хирургическая школа имет право на жизнь и свои плюсы и минусы. Каждому пациенту - своя операция индивидуально!
С уважением.
На моей практике такого не припомню.
Но "говорят", что такое случается и "где-то" так успешно лечат. Не берусь судить.
Но для того, чтобы полностью облитерировать полость простой серозной кисты требуется химическое воздействие на эпителий кисты и многократные последующие пункции для удаления экссудата до полной облитерации полости кисты.
Чтобы избежать многократных пункций и полностью исключить возможную связь полости кисты с желчными протоками (которая иногда проявляется чуть позже..) и исключить попадание склерозанта в протоки мы применяем другую методику: однократное денирование + фистулография + склерозирование + активная или пассивная аспирация до полного прекращения отделяемого из кисты и контроль облитерации последующей фистулографией. Тогда гарантия 100% результата. Иначе - лотерея или несколько пункций - не доставляющих приятных минут пациенту и при этом каждая имеет свой новый риск осложнений....
Но каждая технология и хирургическая школа имет право на жизнь и свои плюсы и минусы. Каждому пациенту - своя операция индивидуально!
С уважением.
16.01.2013 19:25 Доктор
Большое спасибо за ответ!
16.01.2013 19:25 Доктор
Большое спасибо за ответ!